本报记者夏高琴 南京报道
均价23.8元/股买入，7.22元/股卖出，蔚蓝锂芯第二期员工持股计划亏损约70%。
日前，蔚蓝锂芯发布公告，公司第二期员工持股计划已于9月4日至9月12日全部通过大宗交易方式出售完毕。《华夏时报》记者注意到，上述员工持股计划于2022年2月8日完成购买，成交均价在23.8元/股，然而根据卖出期间大宗交易动态，上述大宗交易均价大约为7.22元/股。
“这个是员工的决定，之前展期过一次，到期了不想再等了所以想拿出来卖。”公司证券相关部门工作人员告诉《华夏时报》记者。
此次员工持股计划“血亏”出局也引发了股民对股价的担忧，互动平台上有股民留言表示“这么低价格都出货，说明公司内部都不看好，怕员工继续吃亏赶紧卖掉”。近年来，主营涵盖LED芯片业务、锂电池及金属物流配送三大业务的蔚蓝锂芯屡被外界质疑业绩靠政府补贴支撑。
实控人将“兜底”
根据此前公告信息，2021年蔚蓝锂芯发布员工持股计划草案，公司第二期员工持股计划不超过250名员工参与，资金总额1.2亿元，金融机构融资与员工自筹资金比例为2:3，其中金融机构融资金额4800万元，员工筹资7200万元。
截至2022年2月8日收盘，公司第二期员工持股计划通过西藏信托设立的“西藏信托－蔚蓝锂芯1号集合资金信托计划”，在二级市场集中竞价方式累计买入公司股票499.09万股，占总股本0.48%，成交金额合计1.19亿元，成交均价23.8元/股。
按要求，此次持股计划购买的股票予以锁定，锁定期至2023年2月8日。2023年2月8日，锁定期届满，但直到存续期届满前公司第二期员工持股计划未出售任何股票。当年9月，公司称基于对公司未来发展的信心和对公司长期价值的认可，持股计划管理委员会同意延长存续期12个月。而此时股价已“腰斩”。
2024年9月，存续期再次将到期，即使股价已遭“膝盖斩”，但这次蔚蓝锂芯员工持股计划未再选择延期。
根据公开信息显示，2024年9月4日，蔚蓝锂芯发生1笔大宗交易，总成交165万股，成交金额1211.1万元，成交价7.34元，折价1.34%；9月11日，蔚蓝锂芯发生了1笔大宗交易，总成交167万股，成交金额1200.73万元，成交价7.19元，折价1.37%；9月12日，蔚蓝锂芯发生了1笔大宗交易，总成交167.09万股，成交金额1191.35万元，成交价7.13元，折价1.38%。虽未披露具体交易价格但公开信息显示，但于上述日期内交易的几笔大宗交易股数正好与员工持股计划所持股票数一致，其交易均价在7.22元/股左右，1.19亿元仅收回3603.43万元，亏损比例约70%。
值得关注的是，蔚蓝锂芯第二期员工持股计划有个“兜底”条款：为提高员工参与本次员工持股计划的积极性，公司实际控制人CHEN KAI为本次参与员工持股计划的员工提供保本及预期收益。按照上述亏损情况，陈锴或需拿出约5000万元资金对员工进行补偿。
对此，蔚蓝锂芯相关工作人员告诉记者：“实控人有这个实力的。”
获得政府补贴累计达6个亿
值得关注的是，在股价持续下跌，员工持股计划“血亏”出局的背后，是蔚蓝锂芯屡被质疑的业绩。
蔚蓝锂芯原名澳洋顺昌，公司于2008年在深交所上市，成为金属物流行业中首家在国内上市的企业。2011年，公司跨界进入LED外延片及芯片制造领域；2016年，公司再度跨界锂电池制造领域，4年后正式更名为蔚蓝锂芯。经历两次转型后，蔚蓝锂芯目前的主要业务涵盖LED芯片业务、锂电池及金属物流配送三大业务。近年来，旗下LED芯片业务、锂电池业务主要控股公司屡屡收到政府补贴。
今年7月30日，蔚蓝锂芯发布公告，公司全资控股的下属公司天鹏锂能技术有限公司于近日收到江苏淮安清江浦经济开发区财政和资产管理局拨付的产业扶持资金1000万元，预计每年将增加公司利润总额100万元。事实上，近年来蔚蓝锂芯获得政府补贴累计已有6个亿。往前追溯5年，公司净利润总额为17.44亿元，政府补贴占蔚蓝锂芯净利润总额的三分之一。
具体来看，蔚蓝锂芯在2019年至2023年期间，归母净利润分别达到1.18亿元、2.78亿元、6.7亿元、3.78亿元和1.41亿元，同期公司获得的政府补助分别为1.67亿元、1.19亿元、2.16亿元、0.92亿元和0.21亿元。
今年上半年，公司实现营业收入30.65亿元，同比增长36.19% ；实现净利润1.96亿元，同比增长221.31%；实现归母净利润1.67亿元，同比增长301.74%；实现扣非归母净利润1.24亿元，同比增长260.10%。而这3倍的业绩增长背后，政府补贴“功不可没”。半年报显示，蔚蓝锂芯的今年上半年计入当期损益的政府补贴为0.45亿元，占其净利润总额比例为 22.95%。
今年以来，公司已收到政府补贴合计7740.98万元，预计将增加公司2024年度利润总额约674.1万元，补贴集中在控股公司淮安澳洋顺昌光电技术有限公司和天鹏锂能技术有限公司两家公司。
不具姓名的业内人士接受本报记者采访时表示：“新能源、高新技术行业政府补助较为普遍，但要警惕政府补助不具有可持续性。”
责任编辑：徐芸茜 主编：公培佳
